イバラの道

なーんて、オーバーなんですけどね。
何より、彼らを支持しているのは、日本を支えている我われなんだから胸を張りましょうよ。（笑）

いきなり、なにを言うかというと、テレビナビ。
昨日、本屋さんで見かけなかったもので、今日、中身を見ずに買い、昼食を摂りながら読んでました。
読み進むうちに、ああこれは嵐が〜、と思ったらやっぱり。（苦笑）
私は、どっか醒めてるのか「あ、こんなもんだろうな」って感じでしたけれども。
今までの、この人の論調からいったら、こんなもんだろう。
でも、ほんとここまで無視しなくてもよかろうにね。
私、時々この人の文を読んでいたけど、記憶にあまり留めてなかったんで、憶えてないのですが、
ドラマ見てないんじゃないかなー、なんて思うなー。（苦笑）
寝てたのかな、「砂の器」画面が暗すぎて。（嫌味です）
「新選組！」でさえ、堂々と見落とした、って書いて平気なんだから。
その気になれば、もうDVDだってビデオだって出てるんだから、見ればどうなん、って
思うけどその気もなさそうだしね。

で、多分この人も映画の呪縛から逃れられてないよね。
もう、ある種のある世代の人はもう、そこから逃れられないみたいですね、
あたしたちの宇宙戦艦ヤマトとかフランダースの犬なみに。（なんでアニメなん？！）
あの宿命の改変だけで、ノーー！！って感じなんだろうけれども。
公式サイトでの反応は、意外なほどに原作とか映画ファンの人も好意的で、異性が優しかったように思った。
「白い影」や、あの映画「模倣犯」と比べようもなく。
それでも、やっぱりこうなんだな。特に、プロの男の人たちは。

あとね、やっぱり「砂の器」は難しい。
それはよくわかる。
特に、中盤は根気がいるんだと思う。
松雪さんの受賞がよくまあ、って思うもの。
でね、テレビナビってえこさんも書かれてたように、中居さんに優しい雑誌だと
思ってたわけですよ、ファンは。きっと。
だから、投書も書いて送ったし、投票も頑張ってたし。
中居さんのエッセイの連載もあるしね。
だから、投票が集まるのはよくわかるし、そういう側面って絶対あるの。
そういうのも込めて、ものすごく大きな力もあるけど、イバラの道もあるんだと思う。
特に中居さんは、見事に役者としての位置を軽く見られるかスルーされてることが多い。
それは、中居さん自身がよくわかってるんだな、って思う。
役者・中居正広はイバラの道、だけども孤高の道を行くのかな。
でも、あれだけ作り手に愛された作品に主演できた中居正広は、この上なく幸運な役者でもあるはず。

テレビナビの、編集の仕方はおかしいのかもしれない。
「読者が選んだベスト15」解説者・進藤良彦、とするならば、
まあ「新選組！」は時間的に無理かしれないが、全てに対して目を通して、評価を書くべきだった。
あるいは、読者の声をもっと紹介すべきだろう。
そうでなければ、発表結果は発表結果、評論家としての意見は意見としての別コラムを設ければ
よかったのではないか、と思う。
個人的意見ですけどね。

ただ、進藤氏の総合評価は、かなり同意見なものもある。
彼のベストテン、かなりあたしのベストテンと重なるし。
なんでそんなに「マザー＆ラヴァー」好きなのかわからないけど。（爆）
私が見ていない作品への言及もあって、それはなんともいえないし。
一般的に見て、確かに剛の演技はとても安定性がある。
私はむしろ、数年前の彼の演技の方が光っててドキドキしたものだから、
昨年は「これくらいは当然だろう」と思っていたくらい。
「僕と彼女と彼女の生きる道」は途中からの展開がどうにもついていけなくて、
脱落したけれど（もう、それがすごく口惜しかったの。見続けたかったから）
最初の数回は剛の演技に吸引力を感じたのも確か。
去年、評価したかったのは、無論中居さんは別格なんだけど、慎吾ちゃんだったのになあー。
私的には。
木村さんは、あまりにも勿体なかった。
竹内さんと共演するなら、もっと違ったものが見たかった。
・・・・あたしの2004年ドラマ評になってるし。（苦笑）

ジャニーズが、とかく冷遇されるというか色眼鏡で見られるのは、もはや致し方ないのだけど、
テレビがこれだけ、彼らに頼っているにも関わらず、こうなのだなあ、と今回も思った。
評論家に好かれるタイプは、なぜか同じ名前の堂本剛と草なぎ剛。（笑）
私も、このふたりには惹かれるので、よくわかるんですけどねー。

映画でも、まったく無視だよね。
「黄泉がえり」、監督と竹内さん呼んどいて、なんで剛呼ばないんだよ、って思ったもんなー。
ノミネートくらいしてよ、ほんと。

SMAPって、こうだから、でもいいのかもね。
って、いつも思っています。
うんうん、わかってらあ、って。
きっと、関西に住んでいる私って耐性がついているのだと思う・・・。